几十双帆布鞋和几百双帆布鞋之间的差距在哪里?

其实这种问题也同样适用于篮球鞋,帆布包等等这些价格参差不齐的物品上。

我想说,差别肯定是有的,只是没有你想的那么大罢了。

列举几个目前在市场上比较主流的帆布鞋:

1. 回力

对,大概在2012年前后回力在神州大地上遍地开花,让许多年轻人感叹原来中国也有自己的帆布鞋。但其实回力1927年就创建完成了,已经有接近100年的历史。

我们常说的回力经典款帆布鞋,其实原型是80年代回力制造的565型篮球鞋,因为材质选用帆布的原因,逐步变成人们日常生活中穿着的便勤鞋。

高中的时候,买过一双回力鞋。真的是不贵,因为班里有个小团体商量那时候大家都穿一样的鞋,所以稀里糊涂就买了。上脚第一感觉很一般,但在行走的过程中球鞋的中底感觉比较薄,有很强的“踩地感”。打开鞋垫,下面基本就是硬橡胶了,没有什么科技。鞋后跟的皮革包裹的不错,有效防滑也不易划破。帆布材质一般,不防雨。鞋头设计的不错,不容易开胶,而且这鞋头据我亲测,是可以拿它踢球的。

2.匡威

匡威可以说是帆布鞋始祖类的品牌了,1908年建厂的它,比回力还要早。

匡威的品牌门类极其繁琐,再加上帆布鞋本来就不好识别,很多人对匡威的误区其实还蛮大的。我们拿它家旗下两个最有特点的鞋款分析,就是converse Chuck Taylor All Star Low和converse Chuck Taylor All Star 70s Low 来对比。

细心地应该注意到了,虽然都有冗长的字母加身,但其实两款鞋的名字只有一字之差,那就是70s。

1970S的意思是代表球鞋的版型是1970年代匡威的球鞋设计造型。虽然乍一看和今天的匡威没什么区别的,但细致一点,还是有很多不同的。

匡威的官方出品的鞋子都有自己的条码,以便防伪。此外,普通匡威和匡威1970s区别较大地方的就是,1970S的鞋头和普通匡威鞋的鞋头。普通匡威鞋的鞋头大多是纯白色的,但是70s的鞋头却有黑色的镶边,让鞋子看起来在复古的味道中依然看起来非常时尚,不会显得单调乏味。

匡威1970s的区别也表现在更多的细节。鞋子的鞋舌更加挺直,更贴脚背,穿起来更加舒适。另外在中底的设置上,70s的中底明显更加厚实,初穿有很强的“踩屎感”。球鞋的帆布面料要比普款匡威厚,可以抵挡小雨的侵袭。鞋子的走线也有改变。一般来说,后标黑色有三颗五角星的可以认为是1970s的复刻版。而在普通的匡威鞋中是没有的。

基本上这两张图就可以概括converse普款和70s的区别。

在淘宝上这两款鞋售价差别不大。前者在300rmb左右,后者在500rmb左右。但从我的实际上脚情况看,我还是会倾向选择70s。普款的匡威和回力的差别除了中底科技之外,也没有很大,性价比不高的

3.Vans

这个也是在国内比较热门的一个帆布鞋厂商了。它的几款old skool,sk8,slip-on销量都是好到爆。之前vans在中国没有直营店的时候,需求其实就已经比较大了,很多美剧人物和明星上脚让它在中国有了比较高的知名度。简单来说,vans的鞋身主要是厚帆布加棉,所以它在帆布鞋中看着更像一款运动球鞋。然而其实它是地地道道的滑板鞋世家,如果身边有玩滑板的朋友,他90%是会穿vans的。鞋底耐磨是vans最大的卖点。牛津纹路大底确实耐磨效果一流,中底的表现虽然没有踩屎感,但也只是中规中矩可以接受。

Vans的致命伤在于开胶。“不开胶,不vans”已经成了业界公开的笑话。所以它的寿命是比较短暂的。300-400rmb的价格,不算很贵,但买来一个月就开胶,也确实让人头大啊。

千元以上的帆布鞋也是有的,比如converse Jap,undercover等等,我都尝试过。但是我觉得都不太代表市场的主流选择,而且穿着舒适度方面也都是和70s旗鼓相当的。如果不是一个球鞋自身爱好者,没必要看千元以上的帆布鞋。

如果你喜欢一个东西,合理的价位就不要犹豫值不值,你觉得喜欢就是值,不要在意别人的眼光。虽然我这么说好像很假,但穿了这么多鞋,我发现道理还真就是这样啊。

本文转载自知乎:紫川秀

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据